[Artículo] Factores humanos en la gestión de incidentes y eventos adversos del error individual al análisis sistémico en la seguridad del paciente
Resumen
La ocurrencia de eventos adversos en instituciones de salud aún se atribuye con frecuencia al error individual —un enfoque que resulta técnicamente limitado e institucionalmente contraproducente—. Los marcos internacionales de análisis de factores humanos aplicados a la gestión de incidentes, como el Swiss Cheese Model, el HFACS y la Just Culture, demuestran que los errores clínicos resultan, en la mayoría de los casos, de la alineación de fallas latentes distribuidas en múltiples capas del sistema asistencial.
En este contexto, los factores humanos contribuyen a comprender los efectos de la carga cognitiva y la fatiga sobre la toma de decisiones clínicas, el papel estructurante de la notificación en la construcción de una cultura de seguridad madura y la necesidad de metodologías de investigación orientadas por factores contribuyentes, como el Protocolo de Londres y el RCA² (Análisis y Acciones de Causa Raíz).
La gestión eficaz de incidentes requiere la integración entre infraestructura de datos, método analítico y cultura organizacional, alineados con las condiciones que sustentan la reducción de la recurrencia de eventos y el avance medible de la madurez institucional.
Temas:
- El error humano como síntoma de fallas sistémicas, y no como causa aislada
- Clasificación de los factores contribuyentes en niveles jerárquicos (HFACS)
- Impacto de la carga cognitiva, la fatiga y la sobrecarga laboral en la toma de decisiones clínicas
- Cultura justa (Just Culture) como base para la notificación y el aprendizaje organizacional
- Metodologías de investigación orientadas por factores humanos (Protocolo de Londres, RCA y RCA²)
- Tecnología e infraestructura de datos como pilares de la gestión estructurada de incidentes
Contenido
El error humano como síntoma, no como causa
Cuando ocurre un evento adverso en una institución de salud, la respuesta organizacional inicial suele centrarse en identificar quién cometió el error. Este enfoque, además de ser técnicamente limitado, resulta contraproducente: no elimina las condiciones que hicieron posible el error, no fortalece el sistema y, sobre todo, inhibe la notificación —principal insumo para el aprendizaje organizacional en seguridad del paciente—.
Para leer el material completo, descargue el archivo.
0 Comentarios
